回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

康å¤è®­ç»ƒè”åˆç¥žç»è‚Œè‚‰ç”µåˆºæ¿€å¯¹è„‘出血å瘫患者预åŽçš„å½±å“

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医学研究》 2017年第19期 ç¼–å·ï¼š13112913 康å¤è®­ç»ƒè”åˆç¥žç»è‚Œè‚‰ç”µåˆºæ¿€å¯¹è„‘出血å瘫患者预åŽçš„å½±å“ http://www.100md.com 2017å¹´7月5æ—¥ 《中外医学研究》 2017年第19期 日常生活活动能力   ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探究康å¤è®­ç»ƒè”åˆç¥žç»è‚Œè‚‰ç”µåˆºæ¿€å¯¹è„‘出血å瘫患者预åŽçš„å½±å“。方法:选择笔者所在医院82例脑出血åç˜«æ‚£è€…ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºä¸¤ç»„,å„41例。对照组予以康å¤è®­ç»ƒæ²»ç–—,观察组于此基础上è”åˆç¥žç»è‚Œè‚‰ç”µåˆºæ¿€æ²»ç–—ï¼Œä¸¤ç»„å‡æŒç»­æ²»ç–—1个月。对比两组治疗å‰åŽè‚¢ä½“è¿åŠ¨åŠŸèƒ½(FMA)è¯„åˆ†ã€æ—¥å¸¸ç”Ÿæ´»æ´»åŠ¨èƒ½åŠ›(BI)评分ã€ç”Ÿæ´»è´¨é‡(SS-QOL)评分å˜åŒ–情况。结果:两组治疗å‰FMA评分ã€BI评分ã€SS-QOL评分相比,差异无统计学æ„义(P>0.05);治疗åŽè§‚察组FMA评分为(69.57±13.24)分ã€BI评分为(54.76±6.94),SS-QOL评分为(0.89±0.11)分,å‡é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„,差异有统计学æ„义(P
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2017/19/70.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 6069 字符。
上一篇:早期微é‡å–‚养与完全胃肠外è¥å…»åœ¨æ–°ç”Ÿå„¿æœºæ¢°é€šæ°”中的应用对比
ä¸‹ä¸€ç¯‡ï¼šè¯„ä»·è…¹è…”é•œèƒ†å›Šåˆ‡é™¤æœ¯å’Œå¼€è…¹èƒ†å›Šåˆ‡é™¤æœ¯çš„ä¸´åºŠæ•ˆæžœåŠæœ¯åŽå¹¶å‘ç—‡å‘
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·