回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

剖宫产åŽç˜¢ç—•å­å®«å†æ¬¡å¦Šå¨ åˆ†å¨©æ–¹å¼çš„临床分æž

  ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探讨瘢痕å­å®«å†æ¬¡å¦Šå¨ åˆ†å¨©æ–¹å¼ã€‚方法:选å–314例于2016å¹´1-6月在笔者所在医院分娩的剖宫产术åŽç˜¢ç—•å­å®«æ‚£è€…,根æ®å†æ¬¡å¦Šå¨ åˆ†å¨©æ–¹å¼çš„ä¸åŒåˆ†ä¸ºå‰–宫产组(符åˆå‰–宫产指症,n=258)和阴é“分娩组(符åˆé˜´é“试产指症,n=56)ï¼ŒåŒæ—¶é€‰å–124ä¾‹åŒæœŸéžç˜¢ç—•å­å®«é˜´é“分娩的孕妇作为对照组,记录并比较两组瘢痕å­å®«å­•å¦‡çš„åˆ†å¨©ç»“å±€ï¼ŒåŒæ—¶æ¯”较对照组与阴é“组试产æˆåŠŸè€…çš„åˆ†å¨©ç»“å±€ã€‚ç»“æžœï¼šæœ¬ç»„ä¸­314例瘢痕å­å®«å†æ¬¡å¦Šå¨ å­•妇中,258例选择剖宫产,56例阴é“试产,产程中急症剖宫产8例,阴é“分娩æˆåŠŸ48ä¾‹ï¼Œå†æ¬¡å‰–宫产率为84.7%(266/314),阴é“试产æˆåŠŸçŽ‡ä¸º85.7%(48/56);剖宫产组产褥病率ã€å‡ºè¡€é‡å¤šäºŽé˜´é“组,ä½é™¢æ—¶é—´æ˜¾è‘—长于阴é“ç»„ï¼Œå·®å¼‚å‡æœ‰ç»Ÿè®¡å­¦æ„义(P0.05)。结论:对于剖宫产术åŽç˜¢ç—•å­å®«å†æ¬¡å¦Šå¨ ç»é˜´é“分娩是安全å¯è¡Œçš„,但需严格掌æ¡åˆ†å¨©æŒ‡ç—‡ï¼Œå¹¶åœ¨äº§ç¨‹å¯†åˆ‡ç›‘æµ‹ï¼Œå¿…è¦æ—¶åŠæ—¶æ”¹è¡Œå‰–宫产术。

 ã€å…³é”®è¯ã€‘ 分娩方å¼ï¼› 瘢痕å­å®«ï¼› 剖宫产

 doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.071 æ–‡çŒ®æ ‡è¯†ç  B æ–‡ç« ç¼–å· 1674-6805(2017)10-0133-02

 ç˜¢ç—•å­å®«æ˜¯æŒ‡å› è¡Œå­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术ã€å‰–宫产术等造æˆå­å®«ç•™å­˜ç˜¢ç—•。近年æ¥ï¼Œéšç€éº»é†‰æŠ€æœ¯åŠæ‰‹æœ¯æŠ€æœ¯çš„è¿›æ­¥ï¼Œå‰–å®«äº§æœ¯çš„å®‰å…¨æ€§é€æ¸æé«˜ï¼Œä½¿çŽ°ä»£å¥³æ€§æ›´ä¹äºŽé€‰æ‹©æ‰‹æœ¯åˆ†å¨©[1]。瘢痕å­å®«æ‚£è€…冿¬¡å¦Šå¨ æ˜“å‘生å­å®«ç ´è£‚ã€å®«å¤–孕等情况,严é‡å¨èƒæ¯å©´çš„安全。因此åˆç†é€‰æ‹©ç˜¢ç—•å­å®«å†æ¬¡å¦Šå¨ åˆ†å¨©æ–¹å¼æˆä¸ºäº§ç§‘领域的研究热点。本研究通过回顾性分æžï¼ŒæŽ¢è®¨ç˜¢ç—•å­å®«å†æ¬¡å¦Šå¨ çš„分娩方å¼ï¼ŒçŽ°ä½œä»¥ä¸‹æŠ¥é“。

 1 资料与方法

 1.1 一般资料

 é€‰å–314例于2016å¹´1-6月在笔者所在医院分娩的剖宫产åŽç˜¢ç—•å­å®«æ‚£è€… ......
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2017/10/71.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 6877 字符。
上一篇:糖尿病性腹泻应用å‚苓白术散治疗的效果评估与分æž
下一篇:腹腔镜全腹膜外与膜å‰è¡¥ç‰‡ç–修补术治疗腹股沟ç–的效果比较
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·