回到顶部
2025-01-01当前位置:网站首页 > 行业动态 > 数据共享 > 期刊杂志 >

不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的效果对比

当前位置: 首页 期刊 《中外医学研究》 2018年第2期 编号:13203363 不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的效果对比(1) http://www.100md.com 2018年1月15日 中外医学研究 2018年第2期 不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的效果对比,防旋股骨近端髓内钉,股骨近端锁定板,动力髋螺钉   【摘要】 目的:探讨PFNA、股骨近端锁定板及DHS三种内固定方式在股骨粗隆间骨折的效果差异。方法:选取笔者所在医院2015年3月-2016年12月收治的66例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,根据内固定方式不同分为防旋股骨近端髓内钉(PFNA)组、LCP(股骨近端锁定板)组和动力髋螺钉(DHS)组,对比三组患者手术相关指标(手术时间、切口长度、住院时间和愈合时间)、骨痂愈合时间及肿胀消退时间。结果:PFNA组患者手术时间、住院时间和伤口愈合时间较LCP及DHS组明显短,切口长度明显小,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PFNA内固定方式更加适宜应用于股骨粗隆间骨折的治疗,可以有效降低手术时间与住院时间。

 【关键词】 防旋股骨近端髓内钉; 股骨近端锁定板; 动力髋螺钉; 股骨粗隆间骨折

 doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.2.082 文獻标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)02-0159-02

 股骨粗隆间骨折为老年人常见的损伤 ...... 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2018/02/82.htm
您现在查看是摘要页,全文长 4919 字符。
上一篇:脑梗死合并老年2型糖尿病的病变特点及相关危险因素探讨
下一篇:呼吸内科危重症哮喘的判断及治疗方法探讨
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号