ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探究喉罩通气è”åˆéª¶ç®¡é˜»æ»žä¸Žå…¨éº»è¯±å¯¼æ°”管æ’管åŽé™å¸å¤åˆéº»é†‰å¯¹ç–气行腹腔镜治疗患儿的ä¸åŒå½±å“。方法:将笔者所在医院2014å¹´4月-2016å¹´4月收治的160例å°å„¿ç–æ°”æ‚£å„¿æŒ‰éšæœºæ•°è¡¨æ³•将其分为观察组(n=80)和对照组(n=80),对照组采用全麻诱导气管æ’管åŽé™å¸å¤åˆéº»é†‰è¡Œè…¹è…”镜治疗,观察组采用喉罩通气è”åˆéª¶ç®¡é˜»æ»žè¡Œè…¹è…”镜治疗,比较两组患儿麻醉å‰åŽå¿ƒçއ(HR)ã€å¹³å‡åŠ¨è„‰åŽ‹(MAP)ã€è¡€æ°§é¥±å’Œåº¦(SpO2)æ°´å¹³å˜åŒ–和麻醉è‹é†’æ—¶é—´ã€æœ¯åŽé•‡ç—›è¯„分(CHIPPS)ã€æœ¯åŽä¸è‰¯å应å‘生情况。结果:观察组患儿麻醉åŽå„时间点HRã€MAP显著低于对照组,SpO2æ˜¾è‘—é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„ï¼Œå·®å¼‚å‡æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P 第 1 2 页 下一页
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2018/01/87.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4647 å—符。
