1.1 一般资料

 2018年2月-2019年2月笔者所在医院共收治多发伤患者224例。纳入标准：损伤涉及2个或2个以上解剖部位;损伤严重程度评分(ISS)>16分。根据简明损伤评分(AIS)-85(Ⅱ)评分标准计算创伤严重程度(ISS)。ISS≤16分：轻伤;ISS>16分：重伤;ISS>25分：严重伤。排除标准：有慢性肝病;恶性肿瘤;活动性肺结核;受伤前存在主要脏器感染病史。按照随机分层法将224例多发伤患者分为两组，每组112例。观察组男61例，女51例;年龄12～61岁，平均(36.75±4.22)岁;致伤原因：车祸伤71例，高空坠落22例，挤压伤19例;伤情：开放性损伤32例，闭合性损伤80例。对照组男67例，女45例;年龄11～65岁，平均(38.27±4.02)岁;致伤原因：车祸伤65例，高空坠落34例，挤压伤13例;伤情：开放性损伤39例，闭合性损伤73例。两组多发伤患者均以颅脑损伤、胸部损伤、腹腔脏器损伤、骨折损伤为主，患者均伴有不同程度的意识不清、腹腔脏器破裂出血、血气胸及休克等。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。患者自愿参与研究并签署知情同意书。

 1.2 方法

 对照组应用常规院前急救护理与转运 ...... 上一页 第 1 2 3 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2019/23/33-1.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4763 字符。