【摘要】 目的：讨论大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床治疗效果。方法：选择2016年7月-2018年7月笔者所在医院心内科收治的重度心衰患者88例作为本次调查研究对象，按照患者的入院时间将其分为试验组(n=44)和对照组(n=44)，两组患者治疗中均给予大剂量呋塞米治疗，对照组给药方式为静脉推注，试验组给药方式为持续静脉泵入，对两组患者的治疗效果进行观察和评价。结果：试验组患者的水肿消退时间、气促缓解时间和住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义(P0.05)，有可比性。所有患者对于本次调查内容均明确知晓，并自愿签署知情同意书。本次研究经过笔者所在医院伦理委员会批准，并同意开展研究。

 1.2 方法

 患者入院后，均给予地高辛、依那普利及螺内酯进行常规治疗，在此基础上对照组给予呋塞米(生产厂家：山东方明药业集团股份有限公司，国药准字H37021056，规格：2 ml：20 mg)，剂量为120 mg，给药方式为静脉推注，连续治疗5 d。试验组给药方式为首先静脉推注40 mg，然后采用静脉持续泵入的方式给药，给药速度为10 mg/h，剂量为200 mg，给药过程中注意观察病情变化情况。

 1.3 觀察指标

 对两组患者的水肿消退时间、气促缓解时间、住院时间、心功能情况及不良反应发生率进行对比和分析。其中心功能评价指标有左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)和血清N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)。

 1.4 统计学处理

 本研究数据采用SPSS 17.0统计学软件进行分析和处理，水肿消退时间、气促缓解时间、住院时间及LVEDD、LVEF、NT-proBNP等计量资料以(x±s)表示，采用t检验，不良反应发生率为计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P0.05);治疗后两组患者的心功能均有不同程度的改善，且试验组患者改善更加明显，组间比较差异有统计学意义(P, 百拇医药(徐业成) 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2019/10/09.htm