ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:讨论åŒä¾§åŽ»éª¨ç“£å‡åŽ‹æœ¯å’Œæ”¹è‰¯å¤§éª¨ç“£å¼€é¢…å‡åŽ‹æœ¯æ²»ç–—æ€¥æ€§é¢…è„‘æŸä¼¤çš„优劣差异。方法:回顾性分æž2015å¹´6月-2017å¹´7月于笔者所在医院就诊并确定行开颅å‡åŽ‹æœ¯çš„æ€¥æ€§é¢…è„‘æŸä¼¤æ‚£è€…69例,按照手术方法将所有病例分为åŒä¾§ç»„(n=37)åŠæ”¹è‰¯ç»„(n=32),比较两组患者手术å‰åŽæ ¼æ‹‰æ–¯å“¥æ˜è¿·è¯„分(GOS)åŠé¢…内压å˜åŒ–æƒ…å†µã€æœ¯ä¸åŠæœ¯åŽ1月内并å‘ç—‡å‘生情况åŠéšè®¿åŠ1å¹´åŽæ‚£è€…é¢„åŽæƒ…况。结果:两组患者术åŽGOS评分显著高于术å‰ï¼Œé¢…内压显著低于术å‰(P 第 1 2 页 下一页
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2019/06/18.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4279 å—符。
