【摘要】 目的：探讨在口腔修复中分别应用传统金属桩、预成纤维桩和可塑纤维桩中这三种技术治疗的临床效果。方法：特选取2017年3月-2018年3月在笔者所在医院口腔科接受医治的150例患者作为研究对象，随机将其均分为三组(50例/组)，传统组即为传统金属桩修复组，预成组即为预成纤维桩修复组，可塑组即為可塑纤维桩修复组。对比三组患者术后牙齿修复的临床效果。结果：经治疗后，每颗牙齿处理所消耗的平均时间顺序为传统组(109.24±8.45)min>可塑组(99.68±6.35)min>预成组(60.94±7.58)min，牙齿的修复成功率从低到高分别为传统组(44.00%)、可塑组(80.00%)、预成组(98.00%)，任意两组间差异有统计学意义(P可塑组>预成组)和不同时间点各指标比较(T1>T2>T3)，差异有统计学意义(P 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2019/05/65.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4564 字符。