【摘要】 目的：观察对比高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿气胸的临床效果。方法：随机选取2016年1月-2018年5月笔者所在医院收治的30例新生儿气胸患儿作为本次观察对象。将其按入院顺序分为观察组和对照组，各15例，对照组采用常频机械通气治疗，观察组采用高频振荡通气治疗，并将两组临床治疗效果进行对比观察。结果：治疗后两组新生儿的平均气道压、用氧浓度、氧合指数及二氧化碳分压均有明显改善，但觀察组新生儿的平均气道压、用氧浓度、氧合指数及二氧化碳分压改善情况均显著优于对照组，差异均有统计学意义(P 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2019/02/15.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4491 字符。