ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探討å¥è„¾å’Œèƒƒæ±¤è”åˆåˆºå››ç¼å¯¹è„¾èƒƒæ¹¿çƒåž‹åŽŒé£Ÿç—‡æ‚£å„¿è¡€æµ†èƒƒåŠ¨åŠ›æŒ‡æ ‡çš„å½±å“。方法:选å–2018å¹´1月-2019å¹´3月笔者所在医院收治的脾胃湿çƒåž‹åŽŒé£Ÿç—‡æ‚£å„¿58ä¾‹ï¼Œä»¥éšæœºæ•°å—表法分为两组,å„29例。对照组采用刺四ç¼ç–—法,观察组采用刺四ç¼ç–—法与å¥è„¾å’Œèƒƒæ±¤è”用,治疗2个疗程。比较两组临床疗效ã€è¡€æµ†èƒƒåŠ¨åŠ›æŒ‡æ ‡åŠä¸è‰¯å应。结果:观察组临床治疗总有效率为96.55%,高于对照组的72.41%ï¼Œå·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P 第 1 2 3 页 下一页
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2020/26/02.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 2909 å—符。
