回到顶部
2025-01-01当前位置:网站首页 > 行业动态 > 数据共享 > 期刊杂志 >

三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的效果对比(临床与实践)

  [Key words] Surgical method Pelvic organ prolapse Efficacy comparison

 First-author’s address: Xiegang Hospital District of Dongguan People’s Hospital, Dongguan 523600, China

 在妇科疾病中,盆腔器官脱垂属于常见病,对患者身心健康有着一定影响[1]。本文就三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的临床疗效做出相关的研究,其报道见下。

 1 资料与方法

 1.1 一般资料

 选取2018年1-12月笔者所在医院收治的盆腔器官脱垂患者80例。纳入标准:患者病情按POP-Q诊断标准分为Ⅲ或Ⅳ度;有手术意愿。排除标准:精神疾病或认知障碍,无法正常交流;手术禁忌证。根据自愿原则选择手术方式,将其分为A组(n=27)、B组(n=27)、C组(n=26),三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。患者均对此次研究知情,并自愿签署知情同意书。

 1.2 方法

 A组采用腹腔镜下非网片植入的盆底自身组织重建术进行治疗 ...... 上一页 第 1 2 3 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2020/17/13-1.htm
您现在查看是摘要页,全文长 4478 字符。
上一篇:三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的效果对比
下一篇:硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号