回到顶部
2025-01-01当前位置:网站首页 > 行业动态 > 数据共享 > 期刊杂志 >

两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗

当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 骨折 编号:13478822 两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗效果及安全性比较(1) http://www.100md.com 2020年5月15日 《中外医学研究》 202014 两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗效果及安全性比较,有限内固定,支架外固定,切开复位内固定   【摘要】 目的:探讨两种手术固定方式治疗复杂性Pilon骨折患者的效果和安全性。方法:选择笔者所在医院2014年2月-2019年10月接诊并手术治疗的84例复杂性Pilon骨折患者为研究对象,按照患者治疗方式,分为对照组与治疗组,每组42例。对照组采用切开复位内固定治疗,治疗组采用有限内固定联合支架外固定治疗。观察两组术后的优良率及并发症发生率。结果:治疗组术后的优良率为92.86%(39/42),对照组为71.43%(30/42),差异有统计学意义(P 第 1 2 3 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2020/14/15.htm
您现在查看是摘要页,全文长 3809 字符。
上一篇:自体富血小板血浆与玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的效果对比 ?
下一篇:康莱特注射液对晚期肺癌化疗患者免疫功能的影响 ?
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号