第1页
 参见附件(82KB，1页)。

  摘要 目的：比较序贯疗法和常规静滴法治疗支气管肺炎的临床疗效与治疗成本。方法：将68例小儿支气管肺炎随机分为序贯疗法组34例和静滴法组34例，制定疗效观察指标，观察疗效及进行治疗成本分析。结果：序贯疗法组与静滴组在总有效率上比较，差异无显著性，但治疗成本上，序贯疗法组明显低于常规静滴组。结论：序贯疗法在治疗轻、中度支气管肺炎中可替代传统的静滴法。

 关键词 支气管肺炎 序贯疗法 儿童