第1页参见附件。
doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.9.52
摘 要 目的：对美国产IQ200全自动尿沉渣分析仪与迈特-N600型尿液分析仪(干化学试带法)两种方法进行比较和评价，两种方法参考的金标准以人工镜检对尿中RBC检测为准。方法：收集1365例新鲜尿标本，分别用两种方法对RBC检测的结果进行比较分析，所得数据以人工显微镜镜检RBC结果为金标准进行比较分析。结果：全自动尿沉渣测得的阳性率91.7%，阴性率92.5%；尿干化学试带法测得的RBC阳性率93.2%，阴性率92.3%。全自动尿沉渣法和干化学比较差异没有统计学意义，但是这两种方法和人工显微镜镜检比较均有统计学意义。结论：全自动尿沉渣仪和尿干化学试带法都不能完全代替人工显微镜镜检，应和人工显微镜镜检联合检测，更能提高尿检的质量，确保结果的准确度。
关键词 尿RBC 尿全自动沉渣仪 干化学试带法 人工显微镜镜检
Comparison and analysis of IQ200 automatic urine sediment analyzer and Matt-N600 urine analyzer on the determination results of RBC/urine occult blood
Li Haitao
The clinical laboratory of the fourth people's hospital in Chenzhou City，Hunan Province，423000
Abstract Objective：To compare and evaluate the USA production IQ200 automatic urinary sediment analyzer and Matt-N600 urine analyzer(dry chemistry test) ......
http://www.100md.com/html/paper/1007-614X/2014/09/52.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
