摘要 目的：探讨改良经尿道前列腺电切术(MTURP)与经尿道前列腺电切(TURP)联合经尿道膀胱颈切开(TUIBN)治疗小腺体前列腺增生的临床疗效对比。方法：收治小腺体积BPH患者49例，分改良经尿道前列腺电切术(MTURP组)和经尿道前列腺电切术联合经尿道膀胱颈切开术(TURP+TUIBN组)，比較两组术前、术后IPSS、PVR、Qmax等，以及术后并发症的发生情况。结果：两组间术中出血量、手术时间、组织切除质量比较，与TURP+TUIBN组比较，MTURP组术后6个月IPSS评分、PVR、Qmax差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均无膀胱颈口挛缩出现。结论：MTURP治疗小体积BPH可有效减少术后膀胱挛缩的发生，临床疗效与TURP+TUIBN无差异。

 关键词 改良经尿道前列腺电切术；经尿道前列腺电切术；小腺体前列腺增生

 老年男性最常见疾病之一即良性前列腺增生(BPH)[1]。许多医院开展前列腺切除(TURP)联合膀胱颈切开(TUIBN)[2]。本院自2015年起采用改良经尿道前列腺电切术(MTURP)治疗小腺体前列腺增生患者 ......
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1007-614X/2018/11/40.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4252 字符。