摘要：目的：通过采用动力髋螺钉(DHS)及人工股骨头置换术这两种治疗方式治疗不稳定股骨粗隆间骨折的不同临床效果进行比较，并对两种治疗方式进行评价临床效果。方法：采用本院接诊的29例不稳定股骨粗隆间骨折患者所采用的不同手术方式治疗的资料进行分析。结果：应用DHS及人工股骨头置换术患者无感染及骨折不愈合发生，而DHS内固定则部分患者出现感染。结论：人工股骨头置换术相对于DHS内固定更为理想，这可以减少不稳定股骨粗隆间骨折治疗中并发症的发生。

 关键词：手术方式；治疗；不稳定股骨；粗隆间骨折；临床效果

 【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1674-7526(2012)12-0095-01

 当患者出现股骨粗隆间骨折情况后，对于患者的工作、学习以及生活都会带来十分明显的影响，更为严重者可以对患者的生命造成危害，并且可以形成特别大的精神压力和经济负担在患者的家庭以及社会上。手术治疗这是对于股骨粗隆间骨折的首要方式，在进行粗空间骨折进行手术治疗的方法有很多，通常来说，各种手术方式在进行不稳定股骨粗隆间骨折的治疗上都具备自身的优点和局限性。本院特采用2007年12月至2011年12月之间收治的不稳定股骨粗隆间骨折患者29例，其中使用DHS手术内固定治疗方式的有10例，而采用人工股骨头置换术治疗方式的有19例。通过对两种不同手术治疗方式的临床效果比较 ......
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-7526/2012/05/93.htm
您现在查看是摘要页，全文长 5264 字符。