第1页
 参见附件。

  摘要：目的：研究分析颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定与分析中应用的三种检查法(普通CT、多层螺旋CT和X线)的鉴定效果。方法：选取2010年1月-2012年1月我院收治的颅骨创伤粉碎性骨折患者120例，作为研究对象。随机分为A、B、C三组，每组各40例，分别使用普通CT、多层螺旋CT和X线进行检查鉴定，分析比较三种检查法在颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定中的应用效果。结果：A、B、C三组患者分别采用的普通CT、多层螺旋CT和X线三种检查方法的正确率分别为75.00%、100.00%和55.00%，B组与A组、C组比较具有显著性差异(P[1]。法医鉴定中较难鉴定的颅骨骨折有颅骨外(内)板单纯性骨折、额骨鼻棘骨折、蝶骨骨折、筛骨骨折等。因此，临床上选择适宜的检查方法进行检查鉴定，对于增加颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定分析的准确性，提高临床治疗效果，改善患者工作生活状况等都有着十分重要的意义。本文选取2010年1月至2012年1月来我院诊治的颅骨创伤粉碎性骨折患者120例，分别使用普通CT(A组)、多层螺旋CT(B组)和X线(C组)进行检查鉴定，分析比较三种检查法在颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定中的应用效果，现将结果总结汇报如下：

 1资料与方法

 1.1临床资料：选取2010年1月至2012年1月来我院诊治的颅骨创伤粉碎性骨折患者120例，按照平行对照原则，随机分为A、B、C三组。其中男性68例，女性52例，年龄18～65岁，平均年龄(38.5±6.8)岁。凹陷性粉碎性骨折20例，其余100例均为非凹陷性粉碎性骨折。各组患者在例数、性别、年龄、骨折类型等方面均无显著性差异，具有可比性。

 1.2方法：将作为研究对象的120例患者随机分为A、B、C三组，分别使用普通CT、多层螺旋CT和X线进行检查鉴定。其中多层螺旋CT的具体检查方法为：调节扫描参数150～255mA，120～145kV，螺距5.5mm，层厚1～3mm，重建间隔0.5～1mm，重建函数FC30，采用专业软件进行表面遮盖成像、多平面重建和透明化X线模拟投影。普通CT和X线检查的具体方法按照医生常规操作进行。A、B、C三组患者的检查鉴定结果均有3位或3位以上资历深厚的法医评价建议。

 1.3统计学处理：对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行分析，计数资料用X2检验，P
 http://www.100md.com/html/paper/1674-7526/2012/03/382.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1538kb)。