第1页参见附件(247KB，3页)。
[摘要] 目的 对强的松、氢化考的松(氢考)、复方倍他米松3种糖皮质激素治疗带状疱诊神经痛进行成本效果分析。方法 193例患者按治疗药物分为3组，分别于治疗后1、3、7和14d进行疗效观察，并计算3种治疗方案的成本，对各组的成本效果比(cost/effectivelless，C/E)及增量比(△C/△E)进行分析。结果 治疗后1、3d，倍他米松组的疗效显著优于强的松组和氢考组(P>0.05)。3组的C/它值分别为：强的松组RMB145.64/增加一个健康日(healthy days of life gained ，HDLG)、氢考组RMB166.23/HDLG、倍他米松组RMB392.61/HDLG；与强的松组相比，氢考组和倍他米松组的△C/△4正值分别为RMB238.20/HDLG、RMB13.81/HDLG。结论 复方倍他米松注射液治疗带状疱疹神经痛较强的松和氢化考的松起效迅速，成本效果比也较为合理。[关键词] 糖皮质激素； 带状疱疹； 神经痛； 经济学评价[中国图书馆分类法分类号] R 752.12
http://www.100md.com/html/paper/0257-8131/2004/01/22.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(247KB，3页)。
