当前位置: 首页 期刊 《中国医学人文杂志》 20136 编号:13729884 三种方法检测糖化血红蛋白的结果对比分析 http://www.100md.com 2013年6月1日 第1页
 参见附件。

  摘要：目的：评估免疫比浊法、酶法与离子交换高效液相色谱法测定 HbA1c 的结果是否具有可比性。方法：随机抽取2013年5月检测糖化血红蛋白的标本，同时用三种方法检测糖化血红蛋白。结果：(HPLC)法的检测结果的平均值与酶法、免疫比浊法检测结果的平均值差异明显，在使用免疫比浊法、酶法检测HbA1c时，应在报告中注明方法学及标准化的溯源。以便临床医生对检验科使用的方法学、原理与及参考范围的了解，对病人的诊断、治疗方案、疗效等作出正确判断。

 关键词：糖尿病、糖化血红蛋白、方法学

 糖尿病(DM)是常见的、多系统的疾病，影响了碳水化合物、蛋白和脂类的代谢，以及伴有许多退化的并发症。糖尿病是全世界主要的公共健康问题，已经影响了数亿人，在中国同样情况严重[1]。糖化血红蛋白是葡萄糖与血红蛋白β链氨基酸末端缬氨酸残基结合产生的一种特定的糖化血红蛋白，它能客观地反应测定前 2～3 个月的平均血糖水平，已作为诊断糖尿病的一个标准，在临床上诸多方面广泛应用。测定方法主要有电泳法、免疫法、层析法、酶法等，其中离子交换高效液相色谱(HPLC)法是公认的金标准检测法[1，2]。 HPLC 法需要特定的仪器，价格昂贵；免疫法、酶法由于可在生化仪上测定，所以已被广泛使用。 为了评估免疫比浊法、酶法测定 HbA1c 的结果与离子交换高效液相色谱法的测定结果是否具有可比性，对在我院随机抽取的40例到我院检测糖化血红蛋白的病人的标本，用三种方法检测后，对结果比对分析，现将结果报道如下：

 1.对象与方法

 1.1研究对象

 随机抽取2013年5月40例在安顺市人民医院检测糖化血红蛋白的病人的血标本，同时用三种方法检测糖化血红蛋白 ......
 http://www.100md.com/html/paper/2095-9753/2013/06/70.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。