第1页å‚è§é™„件。
摘è¦ï¼šç›®çš„ ä¸ºå¯¹å½“å‰æˆ‘国医院妇产科患者在术åŽå› ç–¼ç—›é‡‡ç”¨ç»¼åˆæŠ¤ç†çš„æ–¹å¼è¿›è¡ŒæŠ¤ç†ï¼Œå¹¶å¯¹å…¶æ•ˆæžœè¿›è¡Œåˆ†æžå’ŒæŽ¢è®¨ã€‚方法 选喿œ¬é™¢å¦‡äº§ç§‘在2011å¹´7月~2012å¹´8月间收治的100例术åŽç–¼ç—›çš„æ‚£è€…ï¼Œæ ¹æ®æ‚£è€…æ„æ„¿å°†å…¶åˆ†ä¸ºè§‚å¯Ÿç»„å’Œå¯¹ç…§ç»„ï¼Œç»™äºˆè§‚å¯Ÿç»„æ‚£è€…é‡‡ç”¨ç»¼åˆæŠ¤ç†çš„æ–¹å¼ï¼Œç»™äºˆå¯¹ç…§ç»„采用一般护ç†çš„æ–¹å¼ã€‚å¹¶åœ¨æŠ¤ç†æœŸé—´è§‚å¯Ÿä¸¤ç»„æ‚£è€…åœ¨æŠ¤ç†æœŸé—´çš„æœ¯åŽç–¼ç—›ç¨‹åº¦ä»¥åŠæ„ˆåˆçš„æ—¶é—´ã€‚结果 两组患者ç»è¿‡æŠ¤ç†ï¼Œä»Žæœ¯åŽçš„程度æ¥çœ‹ï¼Œè§‚察组患者术åŽç–¼ç—›çš„程度明显低于对照组,且在愈åˆçš„æ—¶é—´ä¸Šæ˜Žæ˜¾å¿«äºŽå¯¹ç…§ç»„,两组对比具有差异性,P
http://www.100md.com/html/paper/2095-9753/2013/05/191.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
