ã€æ‘˜ è¦ã€‘目的:探究舒芬太尼和瑞芬太尼在å°å„¿å’½å–‰éƒ¨æ‰‹æœ¯ä¸çš„安全性以åŠé•‡ç—›ä½œç”¨ã€‚方法:选择2012å¹´1月至2014å¹´1æœˆæ¥æˆ‘院进行å°å„¿å’½å–‰éƒ¨æ‰‹æœ¯çš„120ä¾‹æ‚£å„¿ï¼Œä¾æ®éšæœºæ–¹æ³•åˆ’åˆ†ä¸ºè§‚å¯Ÿç»„å’Œå‚照组,å„60例患儿,分别采用舒芬太尼ã€ç‘žèŠ¬å¤ªå°¼ä¸¤ç§è¯ç‰©è¿›è¡Œéº»é†‰é•‡ç—›ï¼Œæ¯”分æžä¸¤ç»„患儿的SpO2ã€MAPç‰æŒ‡æ ‡ã€‚结果:两组的MAP(kPa)ã€HR(次/min)æŒ‡æ ‡æ²¡æœ‰æ˜¾è‘—çš„å·®å¼‚(P>0.05);观察组的å„个阶段的镇é™è¯„分å‡é«˜äºŽå‚照组,T4期观察组(2.6±0.3)高于å‚照组(1.3±0.5)(P
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/2095-9753/2015/05/187.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 5280 å—符。
