第1页
 参见附件。

  【摘要】 目的 探讨血塞通和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果差异。方法 选择我院2009年10月至2011年10月不稳定性心绞痛患者共100例，上述患者诊断符合不稳定性心绞痛诊断标准，随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗，观察组同时给予血塞通注射液治疗，对照组同时给予舒血宁注射液治疗。评定两组治疗效果，进行成本效果分析。结果 观察组总有效率为94.0%，对照组总有效率为96.0%，观察组总有效率显著高于对照组，差异无统计学意义(P>0.05)。对照组成本效果为2103.1，观察组成本效果为804.2，观察组获得一个效果单位，其成本显著低于对照组。结论 在应用血塞通及舒血宁治疗不稳定型心绞痛患者时，可选择血塞通注射液，其成本效果优于舒血宁注射液，值得借鉴。

 【关键词】 心绞痛；成本效果；血塞通注射液；舒血宁注射液