第1页参见附件。
摘要：目的分析比较临床上对小儿疝气采用传统手术和微创手术治疗的成效。方法以86例2013.1.1.~2014.1.1之间在我院接受疝气治疗的小儿为研究对象，对其病历资料采用回顾性方法分析，并根据患儿治疗手段的不同将其分为两组，即对照组(40例)和治疗组(46例)，前者采用的是传统手术治疗，后者采用的是微创手术治疗，对比两组患儿的住院、自主活动和手术时间、术后并发症及其术中出血量。结果两组患儿在住院、自主活动和手术时间、术后并发症、复发率及其术中出血量上，对照组分别为(6.6±1.4)d、(25.73±2.35)d、(25.36±5.75)min、45%(18/40)、5%(2/40)(5.47±0.54)mL；治疗组分别为(1.2±0.2)d、(14.23±1.67)d、(15.36±4.65)min、8.70%(4/46)、0(0/40)(1.33±0.34)mL，两组患者的治疗成效差异显著，且治疗组更占优势，差异具有统计学意义(P
http://www.100md.com/html/paper/1674-9855/2014/15/08.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
