第1页å‚è§é™„件。
æŽé‘«æ˜Ž åˆ˜å¿ åŽ è”¡è‘µ 庾俊雄 阳文誉 周达文 桂林市ä¸è¥¿åŒ»ç»“åˆåŒ»é™¢;桂林市å«ç”Ÿå¦æ ¡;桂林医å¦é™¢é™„属医院;
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的:探讨蛛网膜下腔注射å°å‰‚é‡å—啡对肛周疾病术åŽé•‡ç—›çš„临床效果åŠå‰¯ä½œç”¨ã€‚方法:选择ASAâ… ï½žâ…¡çº§120例肛周疾病的手术患者,éšæœºåˆ†ä¸ºä¸¤ç»„,æ¯ç»„60例,å‡é‡‡ç”¨è…°ç¡¬è”åˆé˜»æ»žã€‚â… ç»„(实验组)腰麻用è¯ä¸º:0.75%布比å¡å› 13.5mg+å—å•¡0.5mg,Ⅱ组(对照组)腰麻0.75%布比å¡å› 13.5mg,术åŽäºŽç¡¬è†œå¤–注射å—å•¡2mg。并采用视觉模拟评分(VAS)ã€Ramsay镇é™è¯„分ã€BCS(Brug-grmann comfort scale)舒适评分并观察术åŽå„时点的镇痛效果和ä¸è‰¯å应情况。结果:术åŽé•‡ç—›æ—¶é—´å®žéªŒç»„明显长于对照组(P0.05)。实验组在6h,12h,36h,24h术åŽVAS评分明显低于对照组,镇痛效果优于对照组(P0.05或P0.01)。Ramsay镇é™è¯„分ã€BCSèˆ’é€‚è¯„åˆ†ä¸¤ç»„æ— æ˜¾è‘—æ€§å·®å¼‚ã€‚å®žéªŒç»„æœ¯åŽä¸è‰¯ååº”æ˜Žæ˜¾å¢žåŠ ã€‚ç»“è®º:蛛网膜下腔注射å—啡镇痛效果确切,æŒç»æ—¶é—´ç›¸å¯¹è¾ƒé•¿,但ä¸è‰¯å应高于硬膜外å—啡镇痛。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 蛛网膜下腔 å—å•¡ 术åŽé•‡ç—›
ã€åˆ†ç±»å·ã€‘R614.3
国内外有报é“在蛛网膜下腔ã€ç¡¬è†œå¤–è…”åŠé™è„‰ä½¿ç”¨å—å•¡ã€èŠ¬å¤ªå°¼å’ªè¾¾å”‘ä»‘ç‰è¿›è¡Œé•‡ç—›,但目å‰è¿˜æ²¡æœ‰ä¸€ç§å¯¹è‚›å‘¨ç–¾ç—…æœ¯åŽæ¢ç—›åˆ‡å®žå¯é 而患者åˆèƒ½å¾ˆå¥½æŽ¥å—çš„æ–¹æ³•ã€‚ç¬”è€…ç ”ç©¶è››ç½‘è†œä¸‹è…”åº”ç”¨å—啡对肛周疾病术åŽé•‡ç—›çš„æ•ˆæžœ,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择ASAâ… ï½žâ…¡çº§120例肛周
