[摘要] 目的探讨社区获得性肺炎(CAP)两种治疗方法的疗效及可行性。方法将87例无并发症的CAP患者随机分为实验组和对照组，实验组予以抗生素静滴3—5 d，病情明显改善后，改为院外口服抗生素序贯疗法，疗程11 d。对照组全程(11 d)静脉使用抗生素，所有病人均在门诊随诊治疗，比较两组患者的临床疗效、留观时间、治疗费用等指标。结果两组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)，实验组的抗生素治疗费用、留观时间、总治疗费用均明显低于对照组(P
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1672-4208/2009/11/12.htm
您现在查看是摘要页，全文长 3632 字符。