第1页
 参见附件(1436KB，2页)。

 高彦韬 太康县人民医院;

 【摘要】目的观察利普刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将386例宫颈糜烂患者随机分为利普刀治疗组(观察组)190例和微波治疗组(对照组)196例。观察组采用阴道镜引导下利普刀治疗;对照组采用微波治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为98.42%和88.78%,观察组有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组手术平均时间明显短于对照组(P0.05);两组术中出血量比较差异无统计学意义。结论利普刀治疗宫颈糜烂手术时间短,临床疗效优于微波治疗组,是治疗慢性宫颈炎症的有效治疗措施。

 【关键词】 宫颈糜烂 利普刀 微波

 【分类号】R711.32

 宫颈糜烂是妇科常见病和多发病,且与宫颈癌的发生密切相关,有4.56%的成年妇女患病[1]。目前传统的微波、激光等方法由于治疗深度有限,仅能治疗宫颈外口病变,但不能深入颈管的炎症增生组织,因此疗效常常不能令人满意。近年来,我院对发生宫颈糜烂患者采用利普刀治疗,取得了良好