第1页
 参见附件(1806KB，3页)。

 高磊 孙磊 叶红 泰安市中心医院;

 【摘要】目的评价三种手术方法治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效。方法采集泰安市中心医院骨科2005年7月-2011年12月所治疗的腰椎管狭窄症中有随诊记录的86例,男40人,女46人,按照不同的手术方式分为3组,术后定期复查,并进行JOA评分。比较3组病例术后3个月及36个月的腰椎稳定性及JOA评分系统改善率,进行统计学分析。结果 3组病例中随访3个月时3组病例稳定性无显著性差别,随访36个月3组病例稳定性无显著性差别J,OA评分系统优良率的比较3,个月时三组间的优良率无显著性差异,36个月时三组间的优良率无显著性差异。B,C组病例的优良率要高于A组病例。结论三种手术方式均能取得减压的效果,但保留棘上韧带的全椎板截骨回植椎管成形术治疗腰椎管狭窄症显露充分,减压更彻底可靠,明显减少术后腰椎的失稳,尽量避免了医源性椎管狭窄的发生。

 【关键词】 腰椎管狭窄症 椎板截骨 回植 棘上韧带

 【分类号】R687.3

 腰椎管狭窄症是临床常见的疾病,随着社会老龄化的到来,腰椎管狭窄症患者越来越多,它给患者的工作及生活带来了严重的影响。临床上治疗腰椎管狭窄的手术方法很多,此文章探讨与总结了以下三种手术方法治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效,希望可以指导它们在临床工作中的应用。1资料与
------
  腰椎管狭窄症是臨床常见的疾病，随着社会老龄化的到来，腰椎管狭窄症患者越来越多，它给患者的工作及生活带来了严重的影响。臨床上治疗腰椎管狭窄的手术方法很多，此文章探讨与总结了以下三种手术方法治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效，希望可以指导它们在臨床工作中的应用。