第1页
 参见附件(1612KB，2页)。

  目前，腹股沟疝的临床治疗中，传统疝修补术和无张力疝修补术是常用的手术方式。笔者对这两种手术方法进行了比较，报道如下。
------
 刘兴来 海安县墩头中心卫生院;

 【摘要】目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2009年1月—2012年12月收治的腹股沟疝患者108例,随机分为对照组和观察组各54例,两组于术前均行相同的手术准备工作,即首先进行局麻或者连续硬膜外麻醉,常规疝切口,切开提睾肌,充分暴露疝囊。对照组患者行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术。比较两组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间以及术后并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间[(14±6)ml、(38±13)min、(16±8)h、(6±3)d]均少于对照组[(34±11)ml、(58±15)min、(48±11)h、(9±4)d],比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组腰部不适、烦躁、尿潴留、切口水肿以及切口疼痛发生率(9.26%、7.41%、5.56%、5.56%、12.96%)明显低于对照组(44.44%、38.89%、29.63%、22.22%、27.78%),比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝出血量少、手术时间短,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。

 【关键词】 无张力疝修补术 腹股沟疝 传统疝修补术

 【分类号】R656.2

 目前,腹股沟疝的临床治疗中,传统疝修补术和无张力疝修补术是常用的手术方式[1-3]。笔者对这两种手术方法进行了比较,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年1月—2012年12月我院收治的腹股沟疝患者108例,男94例,女14例;年龄58～78岁,平均(64.2±9.5)岁;斜疝52例,直疝35