参见附件(1836KB，2页)。
在疝外科手术中，由于TEP具有创伤小、手术时间短、并发症少、住院时间短、复发率低等优点，已经成为首选术式。笔者对腹腔镜TEP与局麻Lichtenstein修补术的优缺点进行比较，报道如下。
------
詹朝炎 易石坚 涂文斌 赵振伟 詹丽霞 深圳市宝安区福永人民医院外三科;
【摘要】目的观察腹腔镜完全腹膜外疝修补术(total extraperitoneal hernia repair,TEP)的临床效果。方法选择2010年12月—2013年3月收治的腹股沟疝患者96例,随机分为观察组与对照组各48例,观察组行腹腔镜TEP,采用McKeman JB技术;对照组行Lichtenstein修补术。观察两组的手术时间、术后3 d内应用止痛药次数、初次下床活动时间、恢复正常活动时间、术后住院时间及并发症。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组术后3 d内应用止痛药次数、初次下床活动时间、恢复正常活动时间以及术后住院时间[(0.45±0.50)次、(5.39±1.19)h、(6.43±1.22)、(2.89±0.36)d]均低于对照组[(1.48±0.63)次、(11.14±2.19)h、(10.68±2.15)、(5.02±0.50)d],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组平均费用[(7 632.36±496.39)元]显著高于对照组[(4 056.17±661.52)元],差异有统计学意义(P0.05)。并发症发生率观察组16.67%,对照组22.92%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜TEP与Lichtenstein修补术比较,能缩短患者的住院时间,减少并发症,但医疗费用较高。
【关键词】 完全腹膜外疝修补术 腹腔镜 腹股沟疝 Lichtenstein修补术
【分类号】R656.2
在疝外科手术中,由于TEP具有创伤小、手术时间短、并发症少、住院时间短、复发率低等优点,已经成为首选术式[1]。笔者对腹腔镜TEP与局麻Lichtenstein修补术的优缺点进行比较,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年12月—2013年3月收治的腹股沟疝患者96例,其中男68例
