第1页å‚è§é™„件。
陈如梅 æ¨æ–‡ä¸œ 利津县第一ä¸å¦å«ç”Ÿå®¤;利津县第二人民医院;
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的通过分æžç¤¾åŒºå†…科疾病患者的ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪特å¾,探讨社区心ç†å¹²é¢„措施。方法选择2010å¹´1月-2012å¹´7月社区内科疾病患者168例,æŒ‰ç…§éšæœºåˆ†é…原则分为对照组(50例)与观察组(118例),对照组采用常规è¯ç‰©æ²»ç–—与常规社区护ç†,è§‚å¯Ÿç»„å¢žåŠ ç¤¾åŒºå¿ƒç†å¹²é¢„措施(包括å¥åº·æ•™è‚²),观察分æžä¸¤ç»„患者的ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…ç»ªã€æ²»ç–—信心ã€ç„¦è™‘自评é‡è¡¨(self-rating anxiety scale,SAS)åŠæŠ‘éƒè‡ªè¯„é‡è¡¨(self-rating anxiety scale,SDS)分值å˜åŒ–以åŠå¯¹ç¤¾åŒºåŒ»ç–—工作的满æ„度。计é‡èµ„料用x±s表示,采用t检验或方差分æž,计数资料采用χ2检验,P0.05ä¸ºå·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义。结果干预åŽè§‚察组ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪å‘生率19.0%(22/118),低于对照组的44.0%(22/50)(P0.05);观察组充满信心者95.7%(111/118),高于对照组74.0%(37/50)(P0.05)。干预åŽè§‚察组SAS分值åŠSDS分值å‡ä½ŽäºŽå¹²é¢„å‰(å‡P0.05),也å‡ä½ŽäºŽå¯¹ç…§ç»„(å‡P0.05)。结论社区内科疾病患者有ç€å„ç§å…·ä½“çš„ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪,个性化的社区心ç†å¹²é¢„措施能显著改善患者的ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪,æé«˜æ‚£è€…的治疗信心åŠå¯¹ç¤¾åŒºåŒ»ç–—工作的满æ„度。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 社区å«ç”ŸæœåŠ¡ 内科疾病 ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪 心ç†å¹²é¢„
ã€åˆ†ç±»å·ã€‘R473.2
ä¸åŒçš„疾病患者å„ç§è‡ªèº«æ¡ä»¶(年龄ã€ç¤¾ä¼šåœ°ä½ã€å®¶åºã€èŒä¸šã€çŽ¯å¢ƒã€ä¸ªæ€§ç‰¹å¾åŠæ–‡åŒ–背景ç‰)ä¸åŒå‡å¯å¼•èµ·ä¸åŒçš„ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪å应[1]。社区内科疾病患者大多å˜åœ¨ç€ç—…情é‡ã€å¤æ‚ã€ç—…程较长ã€ç—…情åå¤ç‰,æžæ˜“产生多ç§è´Ÿæ€§æƒ…绪(ç„¦è™‘ã€ææƒ§ã€æŠ‘éƒã€å¤ç‹¬åŠä¾èµ–ç‰)å³ä¸è‰¯å¿ƒç†æƒ…绪,长期
