第1页
 参见附件。

 姜蓉 徐俊伟 赵赛 方齐 王红菊 王学峰 李海峰 青岛大学医学院;乳山市人民医院;青岛大学医学院附属医院;

 【摘要】目的评价锥体束征对锥体系统受损判断的价值,研究锥体束征在不同测评者间的一致性。方法选择45例锥体束受累的脑梗死或脊髓病变患者作为研究对象,检查Babinski征、Chaddock征、Oppenheim征、Gordon征和双划征。4名参加测评者为不了解患者病情的医师,对同一患者的检查均在同一天完成。选择肌力好转的脑梗死患者复查。通过Kappa检验评价锥体束征在不同医师间的一致性并比较各种病理征的阳性率。采用Kappa检验,Kappa值为1表示几乎完全一致,为0表示几乎没有一致性,低于0.4表示一致性较差,大于0.75表示一致性良好。结果 Babinski征在不同测评者间的一致性为最高,kappa值为0.7756,其次为双划征(0.7544)。在受累范围大的完全性和部分性前循环梗死患者,各种病理征的Kappa值均高于腔隙性脑梗死患者。肌力≤4级的患者中各种病理征的Kappa值均高于肌力4级的患者。脑梗死患者的Kappa值高于全部患者的Kappa值。Babinski征和双划征的阳性率最高。结论各种病理征在不同检查者间具有中度到较好的一致性,Babinski征和双划征是最可靠的病理征。病变范围、肌力和疾病类型对检查者间的一致性存在影响。

 【关键词】 Babinski征 双划征 Chaddock征 Oppenheim征 Gordon征 锥体束征

 【分类号】R743.3

 19世纪以来,对锥体束征的研究在不断发展,锥体束征在皮层、皮层下、脑干、脊髓神经的锥体系统受损的病人中普遍存在。认识锥体束征的阳性表现以及正确的进行锥体束征的检查尤为重要,因此,本文对检查锥体束征的一致性进行研究分析,现报道如下。1资料和方法1.1一般资料选择2012