回到顶部
2024-12-20当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

å››è”疗法治疗幽门螺æ†èŒç›¸å…³æ€§æ…¢æ€§èƒƒç‚Žçš„æ•ˆæžœè§‚察

  [摘è¦]目的 探讨四è”疗法治疗幽门螺æ†èŒç›¸å…³æ€§æ…¢æ€§èƒƒç‚Žæ‚£è€…的应用效果。方法 选å–2015å¹´1月~2018å¹´1月我院收治的50例幽门螺æ†èŒç›¸å…³æ€§æ…¢æ€§èƒƒç‚Žæ‚£è€…作为研究对象,按照治疗方å¼çš„ä¸åŒå°†å…¶åˆ†ä¸ºè§‚察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组患者采用克拉霉素+阿莫西林+果胶铋三è”è¯ç‰©æ²»ç–—,观察组患者采用克拉霉素+甲ç¡å”‘/替ç¡å”‘+奥美拉唑+果胶铋四è”è¯ç‰©æ²»ç–—,比较两组患者的临床疗效ã€å¹½é—¨èžºæ†èŒæ¸…除率以åŠä¸è‰¯å应总å‘生率。结果 观察组患者的治疗总有效率ã€å¹½é—¨èžºæ†èŒæ¸…除率å‡é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„,差异有统计学æ„义(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-4721/2018/32/10.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3821 字符。
ä¸Šä¸€ç¯‡ï¼šä¸­è¥¿åŒ»ç»“åˆæ²»ç–—å¤å‘性念ç èŒæ€§é˜´é“病的临床研究
下一篇:雷尼替ä¸ä¸Žå¥¥ç¾Žæ‹‰å”‘治疗消化系统溃疡的效果对比
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·