回到顶部
2024-12-19当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

地ä½è¾›ä¸Žç‘žèŠ¬å¤ªå°¼å¤åˆä¸™æ³Šé…šç”¨äºŽæ— ç—›äººå·¥æµäº§éº»é†‰çš„临床效果比较

  [摘è¦]目的 探讨地ä½è¾›ä¸Žç‘žèŠ¬å¤ªå°¼å¤åˆä¸™æ³Šé…šåœ¨æ— ç—›äººå·¥æµäº§éº»é†‰ä¸­çš„æ•ˆæžœå·®åˆ«ã€‚方法 选å–2018å¹´1~12月我院收治的100例无痛人工æµäº§æ‚£è€…ä½œä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ï¼Œé‡‡ç”¨è®¡ç®—æœºéšæœºåŒ–原则将其分为观察组(50例)ã€å¯¹ç…§ç»„(50例)。观察组患者采用地ä½è¾›å¤åˆä¸™æ³Šé…šéº»é†‰ï¼Œå¯¹ç…§ç»„患者采用瑞芬太尼å¤åˆä¸™æ³Šé…šéº»é†‰ã€‚比较两组患者的è‹é†’æ—¶é—´ã€æœ¯åŽæ•°å­—法疼痛评估法(NRS)评分ã€å¹³å‡åŠ¨è„‰åŽ‹(MAP)ã€éº»é†‰æ•ˆæžœåŠä¸è‰¯å应å‘生情况。结果 两组患者的æ„识清醒时间ã€å®šå‘力æ¢å¤æ—¶é—´æ¯”较,差异无统计学æ„义(P>0.05)。观察组患者的术åŽNRS评分低于对照组,差异有统计学æ„义(P 第 1 2 3 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-4721/2019/17/42.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3321 字符。
ä¸Šä¸€ç¯‡ï¼šä¸™æ³Šé…šä¸Žä¾æ‰˜å’ªé…¯åˆ†åˆ«å¤åˆèˆ’芬太尼在舌系带æˆå½¢æœ¯éº»é†‰ä¸­çš„æ•ˆæžœæ¯”
下一篇:益气化痰法治疗高血压的临床效果
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·