回到顶部
2024-12-19当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

宣éƒé€šç»æ±¤æ²»ç–—å­å®«è…ºè‚Œç—‡ç—›ç»çš„æ•ˆæžœ

  [摘è¦]目的 探讨宣éƒé€šç»æ±¤æ²»ç–—å­å®«è…ºè‚Œç—‡ç—›ç»çš„æ•ˆæžœã€‚方法 选å–2016å¹´1月~2018å¹´1月我院门诊收治的88例å­å®«è…ºè‚Œç—‡ä¼´ç—›ç»æ‚£è€…作为研究对象,根æ®éšæœºæ•°å­—è¡¨æ³•å°†å…¶åˆ†ä¸ºå‚照组åŠå®žéªŒç»„,æ¯ç»„å„44例。å‚ç…§ç»„æ‚£è€…é‡‡ç”¨å­•ä¸‰çƒ¯é…®å£æœæ²»ç–—,实验组患者则给予宣éƒé€šç»æ±¤çŒè‚ æ²»ç–—ï¼Œä¸¤ç»„å‡æ²»ç–—3个月ç»å‘¨æœŸã€‚观察比较两组患者的临床疗效ã€ç—›ç»ç—‡çŠ¶æ”¹å–„æƒ…å†µã€ç–¼ç—›ç¨‹åº¦è¯„分å˜åŒ–以åŠä¸è‰¯å应å‘生情况。结果 实验组和å‚照组的治疗总有效率分别为90.9%ã€88.6%,两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学æ„义(P>0.05)。治疗å‰ï¼Œä¸¤ç»„患者的痛ç»ç—‡çŠ¶ç§¯åˆ†å’Œè§†è§‰æ¨¡æ‹Ÿ(VAS)评分比较,差异无统计学æ„义(P>0.05);治疗åŽï¼Œä¸¤ç»„患者的痛ç»ç—‡çŠ¶ç§¯åˆ†å’ŒVAS评分å‡ä½ŽäºŽæ²»ç–—å‰ï¼Œå·®å¼‚有统计学æ„义(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-4721/2019/01/58.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4192 字符。
上一篇:银翘散外用ç†è’¸æ²»ç–—鳞屑性ç‘缘炎的临床效果
下一篇:宣éƒé€šç»æ±¤æ²»ç–—å­å®«è…ºè‚Œç—‡ç—›ç»çš„æ•ˆæžœ(中医中è¯)
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·