[摘要]目的 比较利伐沙班和华法林用于房颤患者导管消融围术期的临床效果。方法 选取2016年5月～2017年5月我院收治的72例行导管消融手术治疗的房颤患者作为研究对象，根据抗凝治疗方法的不同，将患者分成对照组和研究组，每组各36例。对照组患者在围术期间给予华法林抗凝治疗，研究组患者给予利伐沙班抗凝治疗。比较两组患者治疗前后的血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)水平、国际标准化比值(INR)以及治疗后出血事件发生率、不良反应发生率、房颤复发率。结果 两组患者治疗前后的Hb、PLT、INR比较，差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的Hb、PLT、INR与治疗前比较，差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗后的出血事件发生率、抗凝治疗期间不良反应总发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义(P0.05)。结论 对房颤患者导管消融围术期间应用利伐沙班和华法林治疗，均具有良好的抗凝功效，但利伐沙班治疗患者术后的出血事件和其他不良事件发生率更低，因此，其治疗的安全性更高。

 [关键词]利伐沙班;华法林;房颤;导管消融手术

 [中图分类号] R541.7+5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2019)1(a)-0070-03

 房颤即心房颤动 ...... 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-4721/2019/01/20.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4679 字符。