第1页å‚è§é™„件。
马怀霞 山东çœå¹³é‚‘县ä¸åŒ»åŒ»é™¢è¯å‰‚ç§‘;
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的探讨ä¸è¯å¯¹å›´æ‰‹æœ¯æœŸæ‚£è€…术åŽèƒƒè‚ 功能æ¢å¤çš„临床影å“。方法 60例å„ç±»è…¹éƒ¨æ‰‹æœ¯è€…éšæœºåˆ†ä¸ºä¸è¯ç–—法组与常规疗法组,æ¯ç»„30例。常规疗法组实施常规治疗。ä¸è¯ç–—法组在常规疗法组的基础上,åŠ ç”¨ä¸è¯å¹³èƒƒæ•£æ²»ç–—,治疗åŽ,对比ä¸è¯ç–—æ³•ç»„ä¸Žå¸¸è§„ç–—æ³•ç»„æ‰‹æœ¯è€…çš„èƒƒè‚ åŠŸèƒ½æ¢å¤æƒ…况。结果比较ä¸è¯ç–—æ³•ç»„ä¸Žå¸¸è§„ç–—æ³•ç»„çš„èƒƒè‚ åŠŸèƒ½æ¢å¤çж况,ä¸è¯ç–—法组的情况优于常规疗法组,å·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。比较ä¸è¯ç–—法组与常规疗法组的临床效果,ä¸è¯ç–—法组的总治疗有效率比常规疗法组高,å·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。比较ä¸è¯ç–—法组与常规疗法组的并å‘症情况,两组并å‘症情况相当,å·®å¼‚æ— ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。结论ä¸è¯æ²»ç–—围手术期患者,坿”¹å–„è‚ èƒƒåŠŸèƒ½,åŠ é€Ÿè‚ èƒƒè •åŠ¨ã€è‚ 鸣音æ¢å¤ä»¥åŠè‚›é—¨æŽ’æ°”,å¯¹èƒƒè‚ åŠŸèƒ½æ¢å¤å分有利,å½“äºŽå¤–ç§‘æ‰‹æœ¯æ‚£è€…ä¸æŽ¨å¹¿åº”ç”¨ã€‚
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 围手术期 ä¸è¯ èƒƒè‚ åŠŸèƒ½ æ¢å¤
ã€åˆ†ç±»å·ã€‘R269
长期以æ¥,å°†ä¸è¯ç”¨äºŽå›´æ‰‹æœ¯æœŸä»Žè€Œä¿ƒä½¿æ‚£è€…èƒƒè‚ åŠŸèƒ½æ¢å¤çš„实践ç»éªŒå¾ˆå¤š,ä¸è¯æ²»ç–—具有éžå¸¸ç‹¬ç‰¹çš„优势,对患者术åŽåº·å¤æžä¸ºæœ‰ç›Š[1]。为了探索促进术åŽèƒƒè‚ 功能快速æ¢å¤çš„æœ€ä¼˜æ–¹æ³•,éšæœºå°†60例å„类腹部手术者进行分组治疗,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料抽选2012å¹´7月12æ—¥~20
------
