第1页å‚è§é™„件。
æ¨ç޲ å±±ä¸œçœæ»¨å·žå¸‚邹平县精神å«ç”Ÿä¸å¿ƒ;
ã€æ‘˜è¦ã€‘ç›®çš„æŽ¢è®¨å’Œç ”ç©¶ä¸è¯å£æœç»“åˆé’ˆç¸æ²»ç–—ä¸é£ŽåŽé—症患者的临床疗效。方法 100例ä¸é£ŽåŽé—症患者,é‡‡ç”¨éšæœºåŒç›²æ³•分组,对照组50例采用常规治疗措施,观察组50例则采用ä¸è¯å£æœç»“åˆé’ˆç¸çš„æ–¹æ¡ˆè¾¨è¯æ²»ç–—,治疗åŽå¯¹ä¸¤ç»„患者的疗效进行判定并对比。结果从两组患者的疗效æ¥çœ‹,观察组患者的总有效率为86.0%,对照组总有效率为54.0%,观察组显著优于对照组,å·®å¼‚å…·æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。结论ä¸è¯å£æœç»“åˆé’ˆç¸æ²»ç–—ä¸é£ŽåŽé—症的疗效确切,ä¸åŒ»è¾¨è¯æ–½æ²»çš„æ€æƒ³ä¸ºé’ˆå¯¹æ€§ç”¨è¯ã€æ–½é’ˆæä¾›äº†åŸºç¡€,相较于常规西医治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ ä¸é£ŽåŽé—ç—‡ ä¸åŒ»è¯ é’ˆç¸ è¾¨è¯æ–½æ²»
ã€åˆ†ç±»å·ã€‘R277.7
ä¸é£Žæ˜¯ä¸åŒ»è¯å€™ä¸çš„å±é‡ç—‡å€™ä¹‹ä¸€,éšç€ç¤¾ä¼šè€é¾„åŒ–çš„åŠ å‰§,æ¤ç±»ç–¾ç—…çš„å‘ç—…çŽ‡é€æ¸ä¸Šå‡[1]。由于æ¤ç±»ç–¾ç—…的预åŽè¾ƒå·®,在治疗åŽå¾€å¾€ä¼šé—ç•™åŽé—ç—‡,如å£çœ¼æªæ–œã€è¯è¨€ä¸åˆ©ã€åŠèº«ä¸é‚ç‰,ç»™æ‚£è€…çš„èº«å¿ƒé€ æˆäº†æžå¤§çš„æŸå®³ã€‚åœ¨æ²»ç–—ä¸é£ŽåŽé—症方é¢,ç›®å‰è¥¿åŒ»å¸¸è§„疗法很难å–得令人满æ„的疗效。
------
