第1页å‚è§é™„件。
童俊 刘春燕 朱宇 å´é¾™é£ž å››å·çœå·´ä¸å¸‚ä¸å¿ƒåŒ»é™¢å‘¼å¸å†…ç§‘;å››å·çœå·´ä¸å¸‚ä¸å¿ƒåŒ»é™¢é‡ç—‡åŒ»å¦ç§‘;
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的探讨膨肺å¸ç—°æ³•(MHI)在呼å¸è¡°ç«æ‚£è€…机械通气ä¸çš„应用价值。方法选择我院RICU和综åˆICUå› å‘¼å¸è¡°ç«è¡Œäººå·¥æœºæ¢°é€šæ°”的患者150例,éšæœºåˆ†ä¸ºMHI组和对照组,MHI组行膨肺å¸ç—°,对照组行常规å¸ç—°ã€‚比较两组肺ä¸å¼ çš„å‘生率,å¸ç—°å‰åŽåŠ¨è„‰è¡€æ°§åˆ†åŽ‹(PaO2)ã€åŠ¨è„‰è¡€æ°§é¥±å’Œåº¦(SaO2)和机械通气时间。结果①MHI组肺ä¸å¼ çš„å‘生率明显低于对照组(P0.05);②与å¸ç—°å‰æ¯”较,å¸ç—°åŽMHI组PaO2å’ŒSaO2æ— æ˜Žæ˜¾é™ä½Ž(P0.05),而对照组PaO2å’ŒSaO2明显é™ä½Ž(P0.05);å¸è°ˆåŽMHI组与对照组比较,MHI组PaO2å’ŒSaO2明显增高(P0.05);â‘¢MHI组机械通气时间明显缩çŸ(P0.01)。结论 MHI能有效é¿å…å¸ç—°åŽåŠ¨è„‰è¡€PaO2å’ŒSaO2下é™,å¯ç¼©çŸæœºæ¢°é€šæ°”æ—¶é—´,是一ç§å®‰å…¨ã€æœ‰æ•ˆçš„æ–¹æ³•。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 膨肺å¸ç—°æ³• 呼å¸è¡°ç« 机械通气
ã€åˆ†ç±»å·ã€‘R563.8
æœºæ¢°é€šæ°”æ‚£è€…å› æ°”ç®¡å†…æ’管[1]ã€æ°”管导管CUFF的压力[2]ã€æ°”é“内炎症å应ã€é•‡é™è¯ç‰©æ‰€è‡´çš„咳嗽å射和气管纤毛è¿åŠ¨åŠŸèƒ½å‡å¼±ä»¥åŠé«˜æµ“度给氧[3]ç‰åŽŸå› å¯¼è‡´æ°”é“分泌物清除能力下é™,继而导致痰液排出ä¸ç•…导致一系列并å‘ç—‡ã€‚å› æ¤ç—°æ¶²å¼•æµå·²æˆä¸ºç»´æŒå‘¼å¸é“通畅和å‡å°‘éšåŒ¿æ€§è¯¯å¸å‘生
------
æœºæ¢°é€šæ°”æ‚£è€…å› æ°”ç®¡å†…æ’管[1]ã€æ°”管导管CUFF的压力[2]ã€æ°”é“内炎症å应ã€é•‡é™è¯ç‰©æ‰€è‡´çš„咳嗽å射和气管纤毛è¿åŠ¨åŠŸèƒ½å‡å¼±ä»¥åŠé«˜æµ“度给氧[3]ç‰åŽŸå› å¯¼è‡´æ°”é“分泌物清除能力下é™ï¼Œç»§è€Œå¯¼è‡´ç—°æ¶²æŽ’出ä¸ç•…导致一系列并å‘ç—‡ã€‚å› æ¤ç—°æ¶²å¼•æµå·²æˆä¸ºç»´æŒå‘¼å¸é“通畅和å‡å°‘éšåŒ¿æ€§è¯¯å¸å‘ç”ŸçŽ‡çš„æ ‡å‡†æŠ¤ç†æŽªæ–½[4]ã€‚å¸¸è§„çš„ç—°æ¶²å¼•æµæ³•虽然能在一定程度上达到清除气é“åˆ†æ³Œç‰©çš„èƒ½åŠ›ï¼Œä½†ä»æœ‰è®¸å¤šä¸è¶³ï¼Œå¦‚引æµä¸å½»åº•ã€é»è†œæŸä¼¤è€Œç»§å‘ç»†èŒæ„ŸæŸ“[5]ã€åŠ¨è„‰è¡€æ°§åˆ†åŽ‹ä¸‹é™[6]ã€æ‚£è€…ä¸èƒ½è€å—ç‰ã€‚文献报é“膨肺å¸ç—°æ³•(MHI)å¯ä»¥å‡å°‘上述ä¸è‰¯å应的å‘生[7-8]ã€‚ä½†å¯¹å…¶ä¸´åºŠæ•ˆæžœä»æœ‰äº‰è®®ï¼Œæœ¬ç ”究旨在比较两ç§å¸ç—°æ–¹æ³•的临床效果。
