摘要：目的：对比急性心肌梗死抢救中实施急诊护理路径、传统护理的价值。方法：纳入本院(2017年05月-2018年10月)接收的急性心肌梗死患者(n=78)作为研究对象，以随机数字表为基准，分为实验组(n=39，实施急诊护理路径)、对照组(n=39，实施传统护理)，对78例患者护理效果、抢救成功率评估。结果：护理效果：实验组护理效果优于对照组(P0.05，可比。

 1.2方法

 實验组：急诊护理路径，(1)急诊小组建立：急诊室需挑选着经验丰富、工作能力强护理人员、护士长组成急救护理小组，结合既往病例对抢救中相关注意事项进行分析，并制定合理应急预案，还需结合医院实际情况，制定针对性护理路径表，为临床护理提供指导。(2)分诊：患者入院后，护理人员需结合其临床症状、意识、生命体征等进行分诊，待患者进入抢救室需协助进行常规检查，并以检查结果为依据，决定是否即刻开启绿色急救通道。(3)急救：待检查结束迅速为其建立静脉通道、吸氧、连接心电监护仪，由急救小组组长组织护理人员配合医师进行抢救[2]。(4)环境干预：护理人员需耐心、温柔向患者讲解急救环境，并加强对急救室温湿度的管理，提高患者舒适性[3]。(5)术后指导：告知患者急性心肌梗死发病原因，并根据其病情指导其科学、合理饮食、运动，叮嘱其随身携带手机、急救药物，避免突发意外情况[4]。

 对照组：传统护理，护理人员各操作均需严格遵守抢救室操作规范，且自患者入院后便需加强对其生命体征、生理指标的观察，指导患者科学、合理健康饮食。

 1.3分析指标

 1.3.1护理效果评估：对住院时间、急诊停留时间、分诊时间、抢救时间评估。

 1.3.2抢救成功率评估：对78例患者抢救成功率评估。

 1.4统计学方法

 SPSS22.0，计量资料(护理效果)用t进行检验、平方差[()]进行表示，计数资料(抢救成功率)以卡方()进行检验、百分数(%)进行表示，2组数据资料，以P值区间(P, http://www.100md.com(程燕莉)

 参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 冠状动脉病 > 心肌梗塞
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/9128-6509/2019/10/54.htm