参见附件。
【摘要】 目的 探讨临床护理路径在胸外伤急救中的应用。方法 将144例胸外伤患者随机分为实验组及对照组，实验组患者采用临床护理路径对病人进行急救护理，对照组患者采用常规抢救护理流程，比较两组患者平均住院天数、平均住院费用及死亡率的差异。结果 实验组平均住院天数、平均住院费用及死亡率均明显低于对照组，差异具有统计学意义(P[1]。我院胸外科自2008年1月份来，对76例胸外伤患者采用临床护理路径进行护理，效果满意，现报告如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料 2008年1月至2010年12月选择我院心胸外科共接收胸外伤患者144例，其中交通伤98例，挤压伤24例，坠落伤12例，其他伤10例。按入院单双日随机分为对照组与实验组，对照组68例，男45例，女23例，平均年龄(34.5±10.5)岁；实验组76例，男50例，女26例，平均年龄(33.2±10.3)岁。两组患者的一般情况如：性别、年龄、伤情、合并伤等方面差异无统计学意义(P>0.05)，具可比性。
1.2 方法
1.2.1 两组患者均以整体护理为基础，对照组患者采用传统方法进行临床护理，即入院后常规检查、术前准备、心理护理，术后卧床休息、饮食指导、皮肤护理、密切观察病情，出院指导，并随机进行健康教育。实验组患者根据临床护理路径对患者进行护理。
1.2.2 临床护理路径的制订 我院临床护理路径的制订是按照循证医学的要求 ......
