第1页
 参见附件。

  【摘要】 目的 探讨并比较临床上子宫动脉栓塞和子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法 随机选取自2009年——2011年我院收治的子宫肌瘤患者110例，其中53例患者经过子宫动脉栓塞治疗(A组)，57例患者经过子宫肌瘤剔除术治疗(B组)。对所有患者进行长达2年的术后随访，详细观察并记录患者临床症状的改善情况及并发症的发生状况。回顾分析这些患者的临床病例资料及随访信息，对比两种方法的临床治疗效果。结果 两组患者均保留子宫，各项临床症状均有明显的好转，并且都未出现严重的并发症。经比较，两组患者在盆腔痛、压迫症状、并发症发生率和治疗成功率无统计学差异(P>0.05)，但术后月经量恢复情况和短期复发率有明显统计学差异(P[1]，其中一部分可发展为恶性，故应该给予及时治疗。常见治疗方法有：药物治疗、子宫切除术和子宫肌瘤剔除术等，随着微创技术的不断发展与推广，相关的治疗技术受到了广大妇科医生的重视。我们比较了临床上应用非常广泛的子宫动脉栓塞和子宫肌瘤剔除术两种方法对于子宫肌瘤的临床疗效，现报告如下：

 1 资料与方法

 1.1 临床资料 选取自2009年——2011年在我院进行子宫肌瘤治疗的患者110例，其中53例患者经过子宫动脉栓塞治疗(A组) ......