å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的观察å•纯全麻与全麻å¤åˆç¡¬è†œå¤–麻在妇科腹腔镜手术ä¸çš„éº»é†‰æ•ˆæžœï¼Œæ¯”è¾ƒä¸¤ç§æ–¹æ³•çš„ä¸åŒæ•ˆæžœã€‚方法选å–在我院就诊的妇科腹腔镜手术患者80例,将80ä¾‹æ‚£è€…éšæœºåˆ†ä¸ºä¸¤ç»„,æ¯ç»„40例,å³å•纯全麻组(G组)与全麻å¤åˆç¡¬è†œå¤–麻醉组(EG组),G组麻醉维æŒé‡‡ç”¨ä¸™æ³Šé…šã€é˜¿æ›²åº“铵ã€ç‘žèŠ¬å¤ªå°¼ï¼›EG组在使用丙泊酚ã€é˜¿æ›²åº“é“µçš„åŒæ—¶ï¼Œè¿›è¡Œå¤åˆç¡¬è†œå¤–麻醉维æŒï¼Œè®°å½•两组患者全麻所需è¯ç‰©é‡ã€æ‰‹æœ¯ä¸è¡€æµåŠ¨åŠ›å¦å˜åŒ–ã€æ‰‹æœ¯ç»“æŸåŽæ‚£è€…è‹é†’æ—¶é—´ï¼Œåˆ†æžæ¯”较两组患者临床结果。结果G组使用丙泊酚ã€é˜¿æ›²åº“铵ã€ç‘žèŠ¬å¤ªå°¼ç”¨è¯é‡æ˜Žæ˜¾æ¯”EG组多,G组患者手术åŽè‹é†’时间比EG组è¦é•¿ï¼›EG组患者的å宫æ¾å¼›åº¦æ¯”G组好,且MAP低于G组ã€HR慢于G组。结论全麻å¤åˆç¡¬è†œå¤–麻醉在妇科腹腔镜手术ä¸å…·æœ‰æ›´å¥½çš„è¯ç‰©æ²»ç–—效果,麻醉使用的è¯é‡å°‘ï¼Œæ‚£è€…è¡€æ¶²åŠ¨åŠ›å¦æ¯”较平衡,手术åŽï¼Œè‹é†’æ—¶é—´çŸï¼Œèƒ½æä¾›å¯é ç¨³å®šçš„å¦æµåŠ¨åŠ›å¦çš„å˜åŒ–,值得在临床手术治疗ä¸ç§¯æžæŽ¨å¹¿ã€‚
ã€å…³é”®è¯ã€‘å•纯麻醉;全麻å¤åˆç¡¬è†œå¤–麻醉;腹腔镜手术;麻醉效果分æž
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.05.129æ–‡ç« ç¼–å·ï¼š1004-7484(2014)-05-2511-02ç›®å‰ï¼Œå•çº¯å…¨éº»å·²ç»æˆä¸ºå¦‡ç§‘è…¹è…”é•œæ‰‹æœ¯ä¸æ¯”较常è§çš„ä¸€ç§æ–¹æ³•,对患者实施å•纯全麻时,患者交感-è‚¾ä¸Šè…ºé«“è´¨ç³»ç»Ÿä¸æ˜“被阻滞,手术刺激就容易引起患者高血压和高血糖ç‰åº”æ¿€å应[1]。全身麻醉å¤åˆç¡¬è†œå¤–麻醉时,å¯ä»¥æœ‰æ•ˆé˜»æ»žäº¤æ„Ÿ-肾上腺髓质系统,抑制应激å应,并且å¯ä¸ºæ‰‹æœ¯æä¾›è¾ƒå¥½çš„å宫æ¾å¼›åº¦[2],使用è¯ç‰©é‡ä¹Ÿæ¯”较少,患者è‹é†’时间也比较çŸã€‚æœ¬æ¬¡ä¸´åºŠè°ƒæŸ¥ç ”ç©¶ï¼Œé€‰å–æˆ‘院就诊的妇科腹腔镜手术患者80例 ......