参见附件。
广西桂林医学院附院，广西桂林541001
【摘要】目的探讨人流后关爱对实施科学避孕的影响。方法2013年5月份232例无痛人流患者作为研究组，给予PAC优质服务；2013年4月份233例无痛人流患者作为对照组，按常规处理。术后6个月电话回访了解两组对科学避孕的知晓情况、避孕的实施情况、是否有再次妊娠情况，并对其进行分析对比。结果研究组对科学避孕的知晓率、正确使用避孕方法率明显高于对照组，术后6个月再次妊娠率研究组明显低于对照组，差异均具有统计学意义，p0.05)。
1.2调查方法对照组给予常规人流后指导，术后6个月给予电话回访了解其对科学避孕的知晓情况、避孕的实施情况、是否有再次妊娠情况；研究组按照“流产后关爱”的服务指导，由我院建立的PAC专家术前为患者进行“流产后关爱”服务指导，根据患者具体情况，术前术日我院PAC专家通过集体宣教、个体咨询，以女性生殖解剖图及视频演示的方式，对她们详细地讲解生殖健康知识、避孕意识教育、人工流产的危害，分析避孕失败的原因，正确的避孕方式指导等，让她们人流术后离开医院之前已能知道人工流产的危害，懂得今后如何避孕及正确选择适合自己的避孕方式，懂得保障生殖健康的重要性。术后1个月电话随访询问以了解阴道流血、是否恢复了性生活、身体恢复情况为主，同时监督和询问目前采取的避孕方式及今后要采取正确的避孕方式，并且再次指导帮助她选择适合自己的避孕方式、纠正不正确的避孕意识、方式；术后第3、6月再次电话随访，均以了解其避孕的知晓情况、是否坚持使用正确的避孕方式，反复监督、指正、指导她们的一些避孕误区和饶性心理。
1.3统计学处理采用SPSS13.0软件对该研究的数据进行统计分析。计数资料采用x2检验。2结果
两组在干预后6个月统计对科学避孕的知晓率、正确使用避孕方法及6个月内再次妊娠的情况比较其差异均有明显的统计学意义(p
