【摘 要】 目的 对比舒芬太尼联合咪达唑仑与单用咪达唑仑的镇静镇痛方法对机械通气患者的临床疗效。 方法 随机选取2014年3月至2015年1月我院重症监护室行机械通气患者84例，随机分为A组和B组各42例。A组给予舒芬太尼联合咪达唑仑镇静镇痛，B组予单用咪达唑仑镇静镇痛。比较两组患者用药后的Ramsay评分、治疗后的瞻望发生率及临床治疗满意率。 结果 A组Ramsay镇静评分高于B组，差异有统计学意义(P
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1671-5160/2015/10/69.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4280 字符。