【摘要】 目的：探讨糖尿病合并高血压患者体感诱发电位中枢传导时间(CCT)的改变与单纯糖尿病患者之间的差异和意义。 方法应用体感诱发电位刺激胫后神经的检测方法对42例糖尿病患者、40例糖尿病合并高血压患者及43例正常人的CCT进行分析、比较。结果两组糖尿病患者与正常对照组相比，其中枢传导时间L1-2椎旁横突处(FO)-P1时间延长，P1波波幅下降。其中糖尿病合并高血压患者组的FO-P1的波间期(IPL)时间明显延长，P1波波幅明显下降，与单纯糖尿病组比较，二者差异有显著性(P, http://www.100md.com
 [Key words] Diabetic mellitus； Diabetic mellitus combined with hypertension；SEP；Central conduction time

 糖尿病和高血压病都是中老年人的常见病、多发病，近年来糖尿病合并高血压病的患者日益增多，且年龄越来越年轻化。在糖尿病人群中，高血压的存在加重了心血管病变的危险性，此方面的研究报道也较多，但高血压对糖尿病患者中枢神经系统的影响，国内相关报道较少。我院神经电生理室对2001年5月至2003年3月诊治的40例糖尿病合并高血压病患者和42例单纯糖尿病患者进行了体感诱发电位检查，对两组患者的中枢传导时间进行比较和分析。

 体感诱发电位检查作为一种对中枢神经系统的检查，被认为是一种较客观的检测手段。体感诱发电位检查可以反映病理改变的部位和程度, 不同波形成份的异常反映该波形所指部位存在着病理改变; 病理改变越重，体感诱发电位的潜伏期越长，波幅衰减越明显。本文应用体感诱发电位对82例糖尿病患者进行中枢传导时间的测定，结果提示刺激胫后神经时中枢传导时间 L1-2椎旁横突处(FO)-P1时间延长，P1波幅下降，与正常组比较差异有统计学意义(P, 百拇医药(谢可新 赵宗彦)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1008-6919/2006/12/41.htm