医药分家政策的制订，目的是希望减少医院对药品的加價，从而降低患者的治病负担。这样的设想相当美好，但药品零售价的高低，除了受医院加价的影响外，尚受很多其他因素的影响，并不是将药房完全挪到院外让他人经营就可以解决问题的。表面上看，实施医药分家后，医院与药品彻底脱了钩，医院的行为不会再影响到药品的销售以及药企的业绩。而事实全完全相反，医药不但不可能彻底分家，而且医院的行为依然会对药企产生重要影响。

 医生的基本工作是给人看病治病，而要想使医生的工作得以实施，就一定要靠药物这种基本的工具和武器。只要医生这种工作存在，医生就不可能不与药品打交道。医药分家了，表面上是不允许医院控制药品的使用了，而其实质不过是取消了医院分成的权利罢了，要知道，医院开出的每一个处方依然出自医生之手。在这样的现实中，医院怎可能与药品彻底分家呢？

 医生是药物的具体使用者，每个医生都有选择药物的权利，这样的权利是他人无法控制的，也是无法靠道德的因素约束的东西。而任何一种疾病的治疗都不可能只有一种药品可选择。那么只要有选择，就会有竞争；只要有竞争存在，作为营销人员的医药代表就有存在的土壤。这种土壤是无论如何都消除不了的，仅凭这一点，医药代表就不可能彻底消失。

 医药分家之后，流通环节可能会有所减少 ...... 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-8808/2017/06/39.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4943 字符。