å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探讨腹腔镜åå®«è‚Œç˜¤åˆ‡é™¤æ‚£è€…çš„å›´æ‰‹æœ¯æœŸæŠ¤ç†æ–¹æ³•。方法:选å–2011å¹´1月到2013å¹´1月于我院行腹腔镜å宫肌瘤切除术患者共82例,将患者按照入院编å·ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºä¸¤ç»„ï¼Œè§‚å¯Ÿç»„å’Œå¯¹ç…§ç»„æ‚£è€…å„41例,观察组患者在常规护ç†çš„åŸºç¡€ä¹‹ä¸Šï¼Œç»™äºˆæ‚£è€…ç§‘å¦æ€§å’Œé’ˆå¯¹æ€§çš„围术期护ç†å¹²é¢„;对照组患者给予常规护ç†ï¼Œè§‚察和分æžä¸¤ç»„患者护ç†å¹²é¢„效果,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组41例患者在接å—å…·æœ‰é’ˆå¯¹æ€§å’Œç§‘å¦æ€§å›´æœ¯æœŸ3周护ç†ä¹‹åŽï¼Œå…¶ä¸ç—Šæ„ˆæ‚£è€…35例(85.4%),好转6例,(14.6%),总有效率为100%;对照组41例患者ä¸ç—Šæ„ˆæ‚£è€…å…±26例(63.4%),好转13(31.7%)ï¼Œæ— æ•ˆ2例(4.9%),总有效率为95.1%ã€‚è§‚å¯Ÿç»„æ‚£è€…æ²»ç–—æ€»æœ‰æ•ˆçŽ‡å’Œç—Šæ„ˆçŽ‡è¦æ˜Žæ˜¾é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P
http://www.100md.com/html/paper/2095-6851B/2014/09/27.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。