参见附件。

  【摘要】目的： 探讨不同血液净化治疗重症急性肾功能衰竭(ARF)的临床疗效。方法 ：将90例危重急性肾功能衰减患者随机分为3组，各30例，A组使用连续性血液净化治疗，B组使用间歇性血液透析治疗，C组使用腹膜透析治疗，对比观察3组的疗效。结果 ：治疗后，A组比B组、C组的治疗效果明显。结论： 连续性血液净化能较好地维持ARF患者机体内环境的稳定，减少心律失常、低血压和心力衰竭的发生率，并能改善患者的预后。

 【关键词】肾功能衰竭 ； 危重病 ； 血液滤过 ； 肾透析； 肾替代疗法

 【中图分类号】R331.1【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08急性肾功能衰竭(ARF)是重症监护病房常见危重病之一，具有较高的发病率和病死率，其发病率约为5.0%，病死率高达50.0%～70.0%。临床的血液透析治疗方式很多，主要有常规血液透析治疗，连续性血液净化治疗，间歇性血液透析治疗及腹膜透析治疗等[1]。我们对近几年收治的危重ARF患者行不同血液净化方式治疗，对其疗效进行比较分析。现报告如下。

 1资料与方法

 1.1 资料

 2006年6月～2010年12月收治危重急性肾功能衰减患者90例，男56例，女34例，年龄46～75岁，平均67.8岁。所有患者均符合全国危重病急救医学学术会议治疗的有关危重急性肾功能衰减的诊断标准[2]。临床因急性胰腺炎而发病18例，因严重感染发病12例，因挤压综合征发病13例 ......