第1页
 参见附件。

  【摘要】 目的观察并比较不同口腔修复材料在临床中的应用效果。方法：本院近年来共对150例牙齿进行不同程度、不同材料的修复，其中包括陶瓷、金属以及树脂三种材料，并对三种不同材料的修复效果进行跟踪。结果：在对三种不同修复材料的修复效果进行跟踪之后，其修复效果相差较小，耐磨程度相对较强，结果比较无明显差异，不具有统计学意义。结论：在对口腔进行修复的过程中，三种材料均具有各自的优势，因而应根据口腔修复的实际情况进行针对性的选择。

 【关键词】 口腔修复材料；临床应用；效果比较

 【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)06

 现阶段，随着医学领域的不断发展，其用于口腔修复的材料种类日益增多。在对口腔进行修复之后，该材料将会与牙齿一样具有咬合以及咀嚼的功能，然而口腔修复材料的性能将对修复效果以及使用期限产生直接的影响。根据相关研究资料显示，不同的修复材料在口腔内对牙齿的磨损程度也不尽相同。目前临床中大量使用的修复材料包括陶瓷材料、金属材料以及树脂材料等，不同的材料具有各自的优点以及不足之处[1]。本院近年来共对150颗牙齿运用不同的材料进行针对性修复，取得了较为显著的成果，现综合数据作出如下报道。

 1 资料与方法

 1.1 临床资料

 本院自2013年3月至2014年3月期间，共对100例患者进行口腔修复，共修复牙齿150颗，患者的年龄分布在16～71岁之间。经检查发现患者牙齿损失面积相对较大，然而并没有牙根松动的情况出现。

 1.2 研究方法

 根据患者的实际情况 ......