å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的:探讨5SæŠ¤ç†æ¨¡å¼å¯¹è…¹è…”é•œç›´è‚ ç™Œæ ¹æ²»æœ¯æ‚£è€…æ²»ç–—ä¿¡å¿ƒçš„å½±å“åŠåº”用效果。方法:将2009å¹´1月~2011å¹´6æœˆäºŽæœ¬é™¢è¿›è¡Œè…¹è…”é•œç›´è‚ ç™Œæ ¹æ²»æœ¯æ²»ç–—çš„50例患者éµç…§éšæœºæ•°å—表法分为对照组(å¸¸è§„æŠ¤ç†æ¨¡å¼ç»„)25例和观察组(5SæŠ¤ç†æ¨¡å¼ç»„)25例,然åŽå°†ä¸¤ç»„患者干预å‰åŽå¯¹æ²»ç–—预åŽçš„æ•ˆèƒ½æ„Ÿã€æ²»ç–—ä¾ä»Žæ€§ä¸Žç§¯æžæ¶ˆæžæƒ…感é‡è¡¨è¯„估结果进行比较。结果:观察组干预åŽ1周与4周对治疗预åŽçš„æ•ˆèƒ½æ„Ÿã€æ²»ç–—ä¾ä»Žæ€§ä¸Žç§¯æžæ¶ˆæžæƒ…感é‡è¡¨è¯„ä¼°ç»“æžœå‡æ˜¾è‘—好于对照组干预åŽ1周与4周的评估结果,På‡
http://www.100md.com/html/paper/2095-6851B/2014/05/296.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。